Kimi K3 vs. Opus 5
Überlappende Werte, unterschiedliche Produkte
Gesamtwerte von Drittanbietern sehen Opus 5 insgesamt leicht vorn, mit Wertebereichen, die sich mit denen von K3 überschneiden; die Vorteile von K3 sind offene 2.8T-Gewichte, rund 40 % niedrigere Kosten und native Vision. Moonshot räumt selbst ein, dass das Modell weiterhin hinter Fable 5 und GPT-5.6 Sol liegt.
Aktualisiert 2026-08-15
Modelle auf demselben Endpunkt wechseln und die Kosten pro Token selbst messen; verfügbare Modelle unter /models.
- Bezahlung pro Token — aktuelle Preise unter /models
- Zahlung per Karte (Visa / Mastercard / AMEX), Apple Pay, Google Pay oder Krypto
- Selbstbedienung: aufladen und sofort aktivieren
Highlights
K3-Größe
16/896 MoE, KDA+AttnRes, native Vision, 1M.
Günstigere Tokens
K3 $3/$15 vs. häufig genanntes Opus 5 $5/$25 (bitte prüfen).
Gesamtwerte
Seiten im BenchLM-Stil ~83 vs. ~80, Intervalle überlappen sich.
K3-Blog
Liegt insgesamt weiterhin hinter Fable 5 und GPT-5.6 Sol.
Das Duell
K3s zentrale Demos – Kernel-Optimierung, MiniTriton, Chipdesign, Spielegenerierung – sind Leistungsschauen, die Moonshot selbst veröffentlicht hat. Sie zeigen, was K3 gut kann; sie sind kein Beleg dafür, dass Opus 5 bei diesen Aufgaben unterliegt, da kein quellengleicher direkter Vergleich beiliegt.
Warum es gerade im Trend liegt
Einschränkungen laut K3-Beitrag: Die vollständige Thinking-Historie muss zurückgegeben werden; das Modell kann übermäßig proaktiv sein; die UX liegt weiterhin hinter Fable/Sol. Das gehört auf diese Seite.
Zeitachse
K3 GA + Blog.
Gewichte zugesagt (individuelle kommerzielle Klausel – Lizenz prüfen).
Berichte von Drittanbietern zu K3 vs. Opus 5.
Bestätigt vs. Vorsicht
Bestätigt
Offizielle K3-Spezifikationen, Preise und Einschränkungen; Gesamtwerte von Drittanbietern mit Überschneidung; Opus 5 war das Closed-Source-Flaggschiff, als diese Seite geschrieben wurde – Stand 2026-09-29 ist das neueste Opus von Anthropic Opus 5.5 (veröffentlicht am 2026-09-22, $4 / $20).
Vorsicht
Die beiden überschneiden sich, und keines dominiert. Moonshots eigener Blogbeitrag stellt klar fest, dass K3 insgesamt weiterhin hinter Fable 5 und GPT-5.6 Sol liegt. Beim Preis listet Claude Opus 5 offiziell $5/M Input und $25/M Output, gegenüber $3/M und $15/M bei Kimi K3.
So wählen Sie
Opus 5 wählen
Höchste unabhängige Gesamtwerte, Claude-Stack, geschwindigkeitskritisches Coding (einige Reviews ~2×).
K3 wählen
Offene 2.8T, Vision+Code, $3/$15, Self-Hosting, wenn Sie einen Supernode versorgen können.
So nutzen Sie es
K3 über Kimi API/Work/Code. Opus 5 über bestehende Claude-Zugänge. Verweis auf Work und den Opus-5-Leitfaden.
Bei QCode
QCode führt derzeit sowohl kimi-k3 als auch claude-opus-5 unter /models, sodass Sie beide mit einem einzigen Key vergleichen können.
FAQ
Hat K3 Opus 5 geschlagen?
Kein klarer Sieger. Überschneidung bei den Gesamtwerten; Opus meist vorn.
Preisunterschied?
Etwa 40 % beim Preisvergleich $3/$15 vs. $5/$25 – bitte prüfen.
K3 lokal?
2.8T. Offizieller Hinweis zum Betrieb: Supernode mit 64+ Beschleunigern. Kein Thema für 16G.
Thinking-Historie?
K3 benötigt die vollständige Wiedergabe der Thinking-Historie. Modellwechsel mitten in der Sitzung können unschön werden.
Stattdessen vs. Fable 5?
Im eigenen K3-Blogbeitrag stellt Moonshot fest, dass die Gesamtleistung weiterhin hinter Claude Fable 5 und GPT-5.6 Sol zurückliegt, während K3 andere offene Modelle bei einer Reihe von Messwerten anführt. Wer Drittanbieter-Ranglisten mit diesem Satz im Hinterkopf liest, erhält ein deutlich genaueres Bild.
DeepSeek 0813 in diesem Vergleich?
Ja. Auch in DeepSeeks quellengleichem 0813-Raster auf Hugging Face gibt es eine Zeile zu Kimi K3 (HLE 43.5/56.0, Terminal-Bench 2.1 88.3, DeepSWE 67.5, Toolathlon 76.5); die vollständige Tabelle finden Sie unter /deepseek-v4-pro-0813.
Quellen
kimi.com/blog/kimi-k3 ; Vergleiche im Stil von BenchLM/CodingFleet (als Drittquelle zitieren); Opus-5-Seiten der Website.
Disruptiv, nicht der Spitzenreiter bei den Gesamtwerten
Dieser Satz ist die ehrliche H2.
Verwandt
Kimi Work
So führen Sie lange K3-Aufgaben aus.
K3-Tracker
K3-Veröffentlichungsverlauf und Fortschritt bei den offenen Gewichten.
Opus-5-Leitfaden
Hauptseite zur Closed-Seite.
Nicht mit Moonshot oder Anthropic verbunden.