模型对比
两个或多个模型在同一任务上的差异：基准分、上下文、价格与实际适用场景。
OpenCode Zen 与 Go 的区别与选择
Zen 按量付费、Go 月订阅 $10 / $40：价格、模型、额度与怎么选，核于 2026-10-07。
更新于 2026-10-08
GPT-6 Astra vs GPT-5.6 Sol
窗口完全相同、价差 2.5 倍，分界在 none 推理档与知识截止。附决策路径。
更新于 2026-10-08
GPT-5.6对比Opus 4.8（2026）：两者均已有后继
GPT-5.6 Sol 对比 Claude Opus 4.8：官方价 $4/$20（促销）对 $5/$25 每百万 token。截至 2026-10-07，OpenAI 最新是 GPT-6 系列，Anthropic 最新 Opus 是 Claude Opus 5.5。
更新于 2026-10-08
GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna：三档对比与选型指南
GPT-5.6 Sol、Terra、Luna 区别（截至 2026-10-07）：日常默认 Terra（OpenAI 官方价 $2/$12），难任务再上 Sol（$4/$20，促销至少到 2026-11-21），Luna 是三档中最便宜的跑量档。OpenAI 之后已发布 GPT-6 Astra、GPT-6 Sol / Luna 与 GPT-6.1 Sol。
更新于 2026-10-08
GPT-5.5 vs Claude 4.8：2026 旗舰 AI 模型深度对比
2026 年两大旗舰模型 GPT-5.5 与 Claude 4.8 对比测评——编码可靠性、长上下文、agentic、多模态、价格、API 性能全方位 benchmark。QCode 提供两者 开发者平台，套餐覆盖多个 CLI 工具。
更新于 2026-10-08
GPT-5.5 vs Claude 4.7：2026 旗舰 AI 模型深度对比
2026 年两大旗舰模型 GPT-5.5 与 Claude 4.7 对比测评——推理、编码、长上下文、多模态、价格、API 性能全方位 benchmark。QCode 提供两者 开发者平台，套餐覆盖多个 CLI 工具。
更新于 2026-10-08
GLM-5.3 vs Kimi K3
并列开源榜首的两条路线：后训练 vs 大基座
更新于 2026-10-08
Claude Sonnet 5 对比 GPT-5.6 与 Gemini 3.1 Pro：一次诚实、不炒作的比较
Anthropic、OpenAI 与 Google 之间没有统一的基准测试——所以请从价格、性价比与可用性去比较 Claude Sonnet 5、GPT-5.6 与 Gemini 3.1 Pro，而不是单一分数。诚实的规格、留白的基准单元格，以及如何用一把 QCode 密钥对比 Claude 与 GPT（QCode 暂不提供 Gemini 系列）。
更新于 2026-10-08
2026 下半年 AI 编程模型选型指南
决策框架 + 三大阵营现状 + 本站选型内容导航。
更新于 2026-10-08
Sol vs Sonnet 5：同一把 key
两个在售主力怎么切，不写「X 是什么」。
更新于 2026-10-07
Sonnet 5 vs Opus 4.8：编程与价格（2026）
Sonnet 5 对比 Opus 4.8：官方价每百万 token $2/$10 对 $5/$25，官方称 Sonnet 5 性能接近 Opus 4.8、价格更低。截至 2026-10-08，两者之后已发布 Opus 5.5（09-22）与 Sonnet 5.5（09-28），新对照见 /claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5。
更新于 2026-10-07
Claude Opus 5.5 对比 GPT-6 Sol
官方价表并排、长上下文规则差异、五个可复算算例，以及 2026-09-29 官方另发 gpt-6.1-sol 这条背景。
更新于 2026-09-30
Sonnet 5.5 对比 Opus 5.5
两款同规格不同单价：$2/$10 与 $4/$20，缓存读同为 $0.20，含可复算算例。
更新于 2026-09-29
Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol
开源旗舰对闭源旗舰：1.2 分差与一个数量级的价差
更新于 2026-09-21
V4 Pro 0813 对比 GPT-5.6 Sol
开源 1.7T agent 旗舰对闭源 GPT-5.6 顶档：智能指数 53 对 61，价格 $0.66/$1.98（低谷输入/输出，高峰 $1.32/$3.96，官方价格页 2026-09-20） 对 $4/$20（Sol 促销现价，至少到 2026-11-21）。
更新于 2026-09-21
DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro
官方称 Flash 多项超 Pro，但 V4 Pro 继续提供；价格/上下文/选择与 QCode 对比。
更新于 2026-09-21
Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol
半个百分点的战争：基准打平后比什么
更新于 2026-09-21
Fable 5 vs Sol 旗舰对比
价格、上下文窗口与跑分口径对比，附 QCode 调用说明
更新于 2026-09-21
Claude Code vs Cursor: 2026年两大AI编程工具深度对比
Claude Code 与 Cursor 深度对比：模型能力、上下文窗口、执行方式、价格、Agent 能力全面比较，帮你选择最适合的 AI 编程工具
更新于 2026-09-21
GLM-5.3-Flash vs DeepSeek V4 Flash
两个在售 Flash：官方价、1M 窗、MIT；同一端点切换
更新于 2026-09-20
对比 · 同一张表
同一张 HF 表：TB2.1 87.9 vs 88.0，DeepSWE 62.7 vs 70.0，HLE 带工具 60.0 vs 63.0。多数行仍是 Fable；Pro 赢价格和 MIT 权重。
更新于 2026-09-20
GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro
涨价后的开源旗舰账：谷时 DeepSeek，高峰 GLM
更新于 2026-09-19
对比 · 都已发布
AA 智指 52 vs 55。每任务 $0.06 vs $1.54。速度 115 vs 69 tok/s。都是 1M 上下文。Flash 开源；Sonnet 是 Claude 默认。
更新于 2026-09-19
GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1
标价完全相同的两个顶配：差别在思考模式、延迟档与知识截止。
更新于 2026-09-10
AI编程工具评测
更新于 2026-08-27
Claude Sonnet 5 对比 Sonnet 4.6：API 迁移与升级指南
如何从 Claude Sonnet 4.6 迁移到 Sonnet 5：只需就地替换模型 id，再处理 3 项破坏性变更（自适应思考默认开启，手动思考及非默认的 temperature/top_p/top_k 现在会返回 400），以及新分词器对相同文本多计约 30% token 的影响，还有为什么 Sonnet 4.6 并未退役。
更新于 2026-08-17
AI编程工具对比：Claude Code vs Cursor vs Gemini CLI
深度分析 Claude Code、OpenAI Codex、Cursor 3、Google Antigravity 2.0、GitHub Copilot 等主流 AI 编程工具（2026-08 更新：Cursor 3 Agents Window、Antigravity 五 surface、SpaceX 收购 Cursor）。QCode.cc 一套套餐多 CLI 工具。
更新于 2026-08-17
对比 · 都已发布
Opus 5 在多数独立聚合上领先（约 83 vs 80），区间重叠。K3 是 2.8T、1M、原生视觉、$3/$15、开源权重。K3 官方博文称仍落后 Fable 5 与 Sol。
更新于 2026-08-15