Сравнения моделей
Несколько моделей на одной задаче: бенчмарки, контекст, цена и где какая реально уместна.
OpenCode Zen и Go: разница и выбор
Zen — оплата по факту, Go — $10 или $40 в месяц: цены, модели, лимиты и выбор, сверено 2026-10-07.
Обновлено 2026-10-08
GPT-6 Astra против GPT-5.6 Sol
Окно одинаковое, разница в цене 2,5 раза; различия — уровень none и отсечение знаний.
Обновлено 2026-10-08
GPT-5.6 против Opus 4.8 (окт. 2026): у обеих есть преемники
GPT-5.6 Sol против Claude Opus 4.8: $4/$20 (акция) и $5/$25 за 1M токенов. На 07.10.2026 новейшие — серия GPT-6 у OpenAI и Claude Opus 5.5 у Anthropic.
Обновлено 2026-10-08
GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna: сравнение уровней и гид по выбору
В чем разница Sol, Terra и Luna (GPT-5.6, на 07.10.2026): Terra по умолчанию ($2/$12 офиц.), Sol ($4/$20 по акции) для сложного, Luna для объёма. Новее: GPT-6.
Обновлено 2026-10-08
GPT-5.5 vs Claude 4.8: бенчмарк флагманских AI моделей 2026
GPT-5.5 vs Claude 4.8 — рассуждения, код, длинный контекст, мультимодальность, цены. QCode проксирует обе модели в едином тарифе.
Обновлено 2026-10-08
GPT-5.5 vs Claude 4.7: бенчмарк флагманских AI моделей 2026
GPT-5.5 vs Claude 4.7 — рассуждения, код, длинный контекст, мультимодальность, цены. QCode проксирует обе модели в едином тарифе.
Обновлено 2026-10-08
GLM-5.3 vs Kimi K3
Два пути к вершине open source: пост-тренировка против гигантской базы
Обновлено 2026-10-08
Claude Sonnet 5 против GPT-5.6 и Gemini 3.1 Pro: честное сравнение без хайпа
Общего бенчмарка у Anthropic, OpenAI и Google нет: сравнивайте Claude Sonnet 5, GPT-5.6 и Gemini 3.1 Pro по цене и доступности. Gemini в QCode пока нет.
Обновлено 2026-10-08
Гид по линейке AI-моделей для кодинга, 2П 2026
Фреймворк выбора + обзор трёх лагерей + навигация по всем материалам сайта о выборе моделей.
Обновлено 2026-10-08
Sol vs Sonnet 5 на одном ключе
Два workhorse в продаже, не страница «что такое X».
Обновлено 2026-10-07
Sonnet 5 vs Opus 4.8 для кодинга: $2/$10 и $5/$25 (2026)
Sonnet 5 против Opus 4.8: $2/$10 и $5/$25 за MTok; по словам Anthropic, Sonnet 5 близок к Opus 4.8, но дешевле. На 2026-10-08 уже вышли Opus 5.5 и Sonnet 5.5.
Обновлено 2026-10-07
Claude Opus 5.5 против GPT-6 Sol
Официальные таблицы рядом, обработка длинного контекста, пять расчётов и фон — выпуск gpt-6.1-sol 2026-09-29.
Обновлено 2026-09-30
Sonnet 5.5 против Opus 5.5
Один контекст, разные тарифы: $2/$10 против $4/$20, чтение кэша $0.20, с расчётами.
Обновлено 2026-09-29
Kimi K3 vs GPT-5.6 Sol
Открытый флагман против закрытого: разрыв 1.2 пункта и ценовая пропасть в порядок величины
Обновлено 2026-09-21
V4 Pro 0813 против GPT-5.6 Sol
Открытый флагман на 1.7T против закрытого топового GPT-5.6: 53 против 61, $0.66/$1.98 вне пика (вход/выход), $1.32/$3.96 в пике (страница цен 2026-09-20) против $4/$20 (акционная цена Sol, как минимум до 2026-11-21).
Обновлено 2026-09-21
DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro
Официально Flash впереди по нескольким осям, но V4 Pro продолжается; цена/контекст/выбор и сравнение в QCode.
Обновлено 2026-09-21
Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol
Война за полпункта: что сравнивать после ничьей на бенчмарках
Обновлено 2026-09-21
Fable 5 vs Sol: сравнение флагманов
Цена, контекстное окно и методика бенчмарков, а также как вызвать обе модели на QCode
Обновлено 2026-09-21
Claude Code vs Cursor: детальное сравнение AI-инструментов 2026
Claude Code и Cursor: полное сравнение AI-моделей, контекстного окна, режимов работы, цен и агентских возможностей
Обновлено 2026-09-21
GLM-5.3-Flash vs DeepSeek V4 Flash
Два продаваемых Flash: официальная цена, окно 1M, MIT; переключение на одном endpoint
Обновлено 2026-09-20
Сравнение · одна таблица
Та же таблица HF: TB2.1 87.9 vs 88.0, DeepSWE 62.7 vs 70.0, HLE с инструментами 60.0 vs 63.0. Большинство строк за Fable; Pro — цена и MIT.
Обновлено 2026-09-20
GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro
Экономика открытых флагманов после подорожания: в непик DeepSeek, в пик GLM
Обновлено 2026-09-19
Сравнение · обе живые
AA 52 vs 55. Задача $0.06 vs $1.54. Скорость 115 vs 69 ток/с. Оба 1M. Flash открыт; Sonnet — дефолт Claude.
Обновлено 2026-09-19
GPT-6 Astra против Claude Fable 5.1
Два флагмана с одинаковой ценой: различия в режиме мышления, уровне задержки и отсечении знаний.
Обновлено 2026-09-10
Обзор AI-инструментов для кодинга
Обновлено 2026-08-27
Claude Sonnet 5 против Sonnet 4.6: руководство по миграции и обновлению API
Как перейти с Claude Sonnet 4.6 на Sonnet 5: простая замена model-id, а также 3 несовместимых изменения (адаптивное мышление включено по умолчанию, ручное мышление и нестандартные temperature/top_p/top_k теперь возвращают 400), новый токенизатор, который считает примерно на ~30% больше токенов, и почему Sonnet 4.6 НЕ снят с эксплуатации.
Обновлено 2026-08-17
Сравнение AI-инструментов для кодинга: Claude Code vs Cursor vs Gemini CLI
Глубокий анализ основных AI-инструментов программирования: Claude Code, OpenAI Codex, Cursor 3, Google Antigravity 2.0, GitHub Copilot (обновление 2026-08: Agents Window в Cursor 3, пять поверхностей Antigravity, покупка Cursor компанией SpaceX). QCode.cc — один тариф для нескольких CLI-инструментов.
Обновлено 2026-08-17
Сравнение · обе вышли
Opus 5 ведёт большинство независимых агрегатов (~83 vs ~80) с пересекающимися интервалами. K3 — 2.8T, 1M, нативное зрение, $3/$15, открытые веса. Официальный блог K3: всё ещё позади Fable 5 и Sol.
Обновлено 2026-08-15